@Hannibal さん
初等的証明があったのですか。初めて知りました。起き抜けに一松信さんの解説のそのまた解説を読んで解った気になっています(;'∀')
チェビシェフ：囲碁や将棋で言う「手の見える人」だったと思います。

@riffraff 自己レス
モンゴメリー・オドリズコ予想
NHKも罪深いことをしたものです
https://blog.goo.ne.jp/ktonegaw/e/c855d3c8628459df7371c2c53789c794
から行けると思います。
複素空間を使わないで分かった気分にさせるTRICK‼

@Hannibal さん
、TOKA MUSICさんのほかの記事も読んでみましたが訳わかめですね。CASE REPORT,COHORT,RCTの区別もついていないようなので御察し!(^^)!
　数覚：ご本が有るようです。数覚とは何か（The Number Sense）コメント読む限り発達心理学の本のようです。

私からも
　https://twitter.com/fujidig/status/1292303292475703296
　こちらは別の意味で訳わかめ(;'∀')

聖書研究は分厚い歴史的集積を持っています。新約聖書の成立に係る研究にはコイネーとシリア語（アラム語等）の広範な知識が必要ですが、ラテン語ちょっぴり、ギリシャ語その1/00の身ではとてもとてもです。(;'∀')
　田川さんすごい人だとは思いますが、私の理解できるのは、滝沢克己さんとねじれの位置にある事くらいです。

恵さんの番組に松山 晃文さん出演中ですが、”泣く子も笑う”状態。orz

@Hannibal さん
大阪府広報資料
http://www.pref.osaka.lg.jp/kenisomu/povidon/index.html
ここからリンクで行けます。
いろいろと問題含みです。
❶そもそも観察結果に過ぎない事
❷確定診断日からの開始日までについての対照群/非対照群の制御がなされているか言及されていない事
❸DAY1からして介入群/対照群に差が存在している事⇔DAY0が無い事は原点が無いグラフとなりますね
❹確定診断者が対象にしてはDAY1の陽性率が低い事（唾液検査の感度が低い事が予想されます。）
❺インフォームド・コンセント⇒患者制御が存在したか？？
❺デザインが悪い事：
ETC．

ウーン良く発表しましたね。と言うのが正直な感想です。
<8/05　00：13修正、追記＞

@riffraff 自己レス
http://www.pref.osaka.lg.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=38922
https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000010423170/

メモです。

https://twitter.com/tbs_news/status/1290562914881949697
吉村さんのイソジン記者会見：歴史に残るレベルの怪見です。
＊唾液・咽頭検査が普及すると、陽性判定逃れにイソジンうがいする人が増えそう。
RCTもどき見たいですので、実施した先生をこれから探します。

@Hannibalさん
この条件では無理、ここから無限降下が成立するまでの勾配が・・・連続か非連続かも(;'∀')

@riffraff 自己レス
考え中・・・・