パズルハウス

ソム

納品でぇーす！

サーズディさんにもう一つ大物届いています。

キルヒャー、フェルメール、そして、アリストテレス

ソム

@Hannibal さん

エジプトの、一年のある２日だけ日光が奥まで届く神殿（アブ・シンベル）を思い出しました。

平面を実現するために磨きあげた大理石（それは水を張った容器を利用して磨く）

水準器を平面出しにつかうというアイデアは思いつきませんでした。

ソム

オパーツ？（科学史クイズ番外）で @riffraff さんが発言 :

初期遠近法の時代のテクニックとしてもう一つの機器の使用とともに有名です。

すごいヒントだったのでのでは？　キルヒャー、アリストテレス、ピコーン！

ソム

おくればせながら、出典を紹介します。

今回のパズルの元になったのは、１９９４年の国際パズルパーティのお土産として配られたとして書籍に紹介があったものです。Harry Eng 氏が作者だそうです。そのことを私が知ったのは、以下のカラフルな図鑑です：

数学パズル大図鑑Ⅱ（20世紀そして現在へ）: 名問・難問を解いて楽しむパズルの思考と歴史
イワン・モスコビッチ著
東田、櫻井監訳
化学同人、２０１８年

紹介するにあたり、デザインについて、一部長さの比率を変えた部分があります。また、色もオリジナルとは変えています。

ソム

オートマタとしてヒトを模倣する理由には様々なものがあります。

ロボティクスの分野では、ヒューマノイド・ロボット（ヒト型ロボット）の開発が一部でなされています。ＳＦ小説の世界ではよりおなじみのものです。アシモフのロボット三原則シリーズの１冊「鋼鉄都市」の中におもしろい問答があります（第１２章より）。

主人公が、地球一のロボット工学の博士に質問します。

なぜヒューマノイド・ロボットが必要かということです。つまりわたしのいいたいのは、なぜロボットが人間に似ていなければならないのか。

これに対し、博士は、初期のロボット工学では多くの機能論者と反機能論者の間で討論があったと紹介しつつ、以下の答えをします。

機能論か否かの問題は、結局最後に経済的な効果によって解決されたのです。いいですか、ミスタ・ベイリ、かりにあなたが農場を経営しているとしましょう。それぞれに電子頭脳をつけたトラクターや刈込機、まぐわ、搾乳器、自動車その他を購入しますか、それともそうした機械機具類は、電子頭脳なしのふつうのものにして、それらすべてを操作することのできる電子頭脳を持ったロボットを一台買いますか？

主人公は納得せず、それでもなぜ人間の形である必要があるのか？と問います。博士は、まず人間のデザインの汎用性に触れた後、さらに以下の点を指摘します：

しかもそれだけでなく、現在のわれわれの全技術は、すべて人間の形態にもとづいてつくられています。たとえば（中略）のようなごく簡単なものも、人間の尺寸の要求と、その機能のかたちとに適応するように作られている。ロボットに人間の形態をとらせることは、現代社会のあらゆる機具機械類を根本的に設計しなおすよりも、はるかに容易なことなのですよ

合理的な答えです。私はこの答えは優れていると思いますが、考察の抜けている点もあると思っています。

文献：
「鋼鉄都市」　アイザック・アシモフ著、福島正実訳、早川書房、２０１３年